Kamala Harris har på rekordtid sikret seg nominasjonen og tatt sin første store beslutning som presidentkandidat: Hun har valgt Minnesota-guvernør Tim Walz som sin visepresidentkandidat.
Spekulasjonene toppet seg kvelden før kunngjøringen – «veepaften» – med finlesing av uttalelser, reiseruter og domeneregistreringer.
Pennsylvania-guvernør Josh Shapiro (51) var forhåndsfavoritten i lang tid, men bettingmarkedene svingte kraftig natt til tirsdag norsk tid. Like før midnatt ble Minnesota-guvernør Tim Walz (60) ansett som knapp favoritt. Selve nyheten kom like før klokken 15 norsk tid.
Hadde vært gøy om Harris overrasker og plukker Walz. Selv om jeg er drittlei «weird».
— Are Tågvold Flaten (@AreFlaten) August 5, 2024
Så hva får Harris med på kjøpet i sin nye visepresidentkandidat, Timothy James Walz?
Nedenfor har jeg listet opp noen fordeler og ulemper.
Fordeler
- Solid ledererfaring fra guvernørposten i Minnesota (2019-).
- En effektiv kommunikator som egenhendig og med glimt i øyet har endret demokratenes framing og omtale av Trump og Vance («weird»). «The politics of joy» – fra tidligere visepresident (og tapende presidentkandidat) Hubert Humphreys dager – og den tosidige betegnelsen «Minnesota nice» – er med på å beskrive Walz’ smittsomme tilnærming til 2024-valgkampen.
- En hvit, gråhåret, nokså moderat og folkelig tobarnspappa fra midtvesten – som ser ut som en bestefar og garantert har solide pappavitser på lager – utgjør en fin kontrast til Kamala Harris (en svart og asiatisk San Francisco-demokrat som på rekordtid har tatt avstand fra tidligere og mer venstreorienterte politiske ståsted). Bakgrunnen som lærer og fotballtrener bare understreker imaget.
- Erfaring fra militæret, både på egenhånd (nasjonalgarden i Minnesota) og fra tiden i Representantenes hus (veterankomiteen, blant annet).
Ulemper
- Tiden som kongressmann (2007-2019) fra Minnesotas 1. distrikt knytter ham til Washington og en rekke tidligere avstemninger og politiske ståsted som kan og vil brukes mot ham.
- Representerer ikke en vippestat, og han gir ikke Harris noen umiddelbar boost i jakten på 270 valgmannsstemmer.
- Selv om Walz kun er ett år eldre enn Harris, så ser han ikke akkurat ut som partiets fremtid.
- Kan fyllekjøringshistorien fra 1995 få bein å gå på? Walz hevder selv han ikke var full.
- Israel-kritikken som ble rettet mot Shapiro, kunne vel så gjerne bli rettet mot Walz. Kritikere på venstresiden har nok å ta av, om de ønsker det.
En regjeringspartner
Det virker som om Harris har vektlagt personlig kjemi og det å ha en regjeringspartner i Det hvite hus, fremfor den åpenbare november-løsningen i Pennsylvanias Josh Shapiro. Det skader kanskje heller ikke at Walz ikke overskygger Harris.
Du hører mer om valget av Walz i podkasten nedenfor:
