God morgen! Det er onsdag 1. februar, president Donald Trump har nominert Neil Gorsuch til Høyesterett, og Morgenkaffen er servert.
”Civil discourse had already been declining before Trump arrived in Washington. Now, under this petty tyrant, it’s disappeared.”
Robert Reich, tidligere arbeidsminister under Bill Clinton på Facebook.
DAGENS
1. Neil Gorsuch nominert til Høyesterett
Rundt klokken 02.00 natt til onsdag kunngjorde president Donald Trump sin nye Høyesterettskandidat. Neil Gorsuch heter mannen som, dersom Trump får det som han vil, skal fylle rollen som nå har stått tom i snart ett år etter Antonin Scalias bortgang i februar i fjor. Plassen har stått tom som en følge av republikanernes kontroversielle blokkering av Obama-utnevnte Merrick Garland.
Siden 2006 har 49 år gamle Neil Gorsuch vært dommer ved US Court of Appeals for the 10th Circuit i Denver. Utdanningen hans er fra Colombia University, Harvard og Oxford. Les mer om Gorsuch her og her.
Med Gorsuch på plass vil flertallet (5) av dommerne i Høyesteretten være utnevnt av en republikansk president. De liberale/moderate dommerne havner dermed i mindretall (4). Dette kan få store politiske konsekvenser, blant annet i saker som omhandler valgkampbidrag, abort, våpenrettigheter og homofilt ekteskap. Gorsuch er utvilsomt konservativ og minner på mange måter om Scalia.
De færreste demokrater har glemt fjorårets kontroverser knyttet til republikanernes svært harde motstand mot Obamas forholdsvis moderate Merrick Garland. Mange demokrater føler at setet ble ”stjålet”. Chuck Schumer har tidligere gjort det klinkende klart at han og demokratene vil gjøre det svært vanskelig for Trump dersom han nominerte en dommer ”outside of the mainstream”. Kanskje går Gorsuch innenfor Schumers definisjon av mainstream? Mye tyder uansett på at vi har en lang prosess foran oss. Les mer.
2. Sterke reaksjoner på sparkingen av Sally Yates
The New York Times kunne i går rapportere at Sally Yates, den fungerende justisministeren, søndag kveld ble sparket fra sin stilling som en følge av hennes motstand mot Donald Trumps høyst kontroversielle innvandringsordre.
Trumps beslutning kom etter at Yates angivelig skal ha beordret Justisdepartementet om ikke å forsvare fredagens presidentordre – en ordre mange nå omtaler som et muslimforbud. I et brev til sine kolleger i Justisdepartementet skrev hun at hun ikke var «overbevist om at presidentordenen var lovlig». På under tre timer var Yates så sparket.
Fra den demokratiske leiren og politiske kommentatorer kom kritikken kjapt: «President Trump has commenced a course of conduct that is Nixonian in its design and execution and threatens the long-vaunted independence of the Justice Department,» sa John Conyers (D-Michigan, 13. distrikt). «President Trump has now put his Cabinet on notice: if you adhere to your oath of office to defend the Constitution, you risk your job,» sa Patrick Leahy (D-Vermont), en av demokratene i Senatets justiskomite.
Demokratenes minoritetsledere i Senatet og Representantenes hus, Chuck Schumer (D-New York) og Nancy Pelosi (D-California, 12. distrikt), har begge gått ut mot Trumps avgjørelse og tydelig uttrykt seg støttende til Yates. Ifølge Schumer var beslutningen hun tok både ”modig” og ”riktig”. Dette står i sterk kontrast og i opposisjon til den offentlig uttrykte oppfatningen til Det Hvite Hus, nemlig den at Yates «sviktet» sitt eget justisdepartement. Les mer
I forbindelse med denne saken dukket det i løpet av gårsdagen opp et interessant klipp fra en senatshøring fra i fjor der Yates blir spurt, helt eksplisitt, om hun som justisminister har et ansvar for å «si nei» til en president dersom presidenten ønsket å foreta seg noe ulovlig. Mannen som spør? Trumps kommende justisminister Jeff Sessions (R-Alabama), som avventer stemmegivningen i Senatet. Sjekk ut videoen her.
3. Trump-administrasjonens «boikott» av CNN
Seere av CNN har muligens merket seg at medlemmer av Trump-administrasjonen ikke har vist seg på CNN i det siste. Det er ikke tilfeldig, via Politico: «The White House has refused to send its spokespeople or surrogates onto CNN shows, effectively icing out the network from on-air administration voices. … Administration officials are still answering questions from CNN reporters. But administration officials … haven’t appeared on the network’s programming in recent weeks.» Les mer.
DAGENS LESESTOFF
”Obama Killed a 16-Year-Old American in Yemen. Trump Just Killed His 8-Year-Old Sister» av Glenn Greenwald (TheIntercept): «This is why it is crucial that — as urgent and valid protests erupt against Trump’s abuses — we not permit recent history to be whitewashed, or long-standing U.S. savagery to be deceitfully depicted as new Trumpian aberrations, or the war on terror framework engendering these new assaults to be forgotten.” Les mer.
«Do Republicans Remember When They Promised They’d Be A Check On Trump?» av Tierney Sneed (TPM): «When then-candidate Donald Trump was stirring controversy after controversy from the stump, GOP lawmakers, wary of his proposals, vowed that they would be a check on Trump’s most troubling ideas.» Les mer.
Morgenkaffen brygges av redaksjonen og serveres hver morgen, fra mandag til fredag. Trykk her for å abonnere. Vi anbefaler også et abonnement på AMPOLCAST – Norges største, beste og eneste podkast om amerikansk politikk.