Morgenkaffen torsdag 24. april: Obamacare-skepsis i sør mens Obamas ‘Pivot’ møter motstand blant demokrater

God morgen! Det er torsdag, og Mor­gen­kaffen er servert.

«The policy of the United States is clear. The Senkaku islands are administered by Japan, and therefore fall under the U.S.-Japan treaty, and we oppose any unilateral attempts to undermine Japan’s administration of these islands.»

President Barack Obama i en skriftlig uttalelse til den japanske avisen Yomiuri.

#AMPOL-NYTT

Ifølge New York Times viser en undersøkelse i fire sørstater at folk fortsatt er svært skeptiske til Affordable Care Act (bedre kjent som «Obamacare»). Dette er selvfølgelig gode nyheter for Det republikanske partiet, men avisen skriver også at et flertall er i mot å avvikle loven, og at de heller vil fikse det som er galt, selv i sørstater. Dette er en langt større utfordring for GOP, både fordi det hersker delte meninger om hva som er galt med helsereformen, og fordi det gjør et klart budskap om til en retorisk utfordring. Spiller demokratene sine kort riktig kan de unngå at helsereformen blir den ulempen mange har spådd (for eksempel støtter 69 % ordningen med p-piller som en del av helseforsikringen), og vri det mot en større debatt om sårt tiltrengte endringer i amerikansk helsevesen. De to partiene har nå en sjelden mulighet til å skape en konstruktiv debatt, men det skjer nok neppe i valgåret 2014.

President Barack Obamas «pivot to Asia» møter motstand fra hans eget parti, ifølge Politico. En stor del av strategien går ut på å binde landene omkring Kina tettere til USA, både militært og økonomisk. Men når det gjelder den økonomiske biten frykter både senatets majoritetsleder Harry Reid (D-Nevada) og husets minoritetsleder Nancy Pelosi (D-California, 12. distrikt) konsekvensene av å virke for positiv til en frihandelsavtale. Obama kan derfor glemme å få tommel opp fra Kongressen til å fullføre en stor handelsavtale som inkluderer 12 land i Amerika og Asia før etter mellomvalget. Obama kan trolig vente støtte fra republikanerne etter valget, men stadig flere demokrater argumenterer nå for at frihandelsavtaler svekker den amerikanske middelklassen.

Det republikanske partiet forsøker nå å rette opp sitt image blant kvinnelige velgere og slår tilbake mot demokratenes retorikk om at de driver en «krig mot kvinner.» Huffington Post og Washington Examiner skriver begge om en ny valgkampvideo som har skapt debatt der den (kvinnelige) republikanske senatskandidaten i Michigan, Terri Lynn Land, slår tilbake mot påstandene fra en av statens demokratiske kongressmenn. Debatten er interessant i lys av at kvinner stemmer demokratisk med bortimot ti prosents overvekt. Huffington Post går sterkt ut mot Land og mener demokratenes påstand er riktig siden republikanske kvinner i Senatet stemte imot demokratenes Paycheck Fairness Act, som ønsket å øke arbeidsgiveres ansvar for lønnsdifferansen mellom kvinner og menn. Den mer konservative Washington Examiner mener derimot at de republikanske kvinnene forsøkte å delta i lovprosessen, men at de ble hindret av demokratene som var mer opptatt av sitt eierskap til likestilling enn å få noe igjennom. Uansett er kvinnesak noe vi vil få se mer av fra begge partier framover. Det er tross alt valgår.

Senator John McCain (R-Arizona) holdt i går et foredrag der han argumenterte for at de aller fleste av de illegale innvandrerne i USA har kommet for å bli, og at den eneste realistiske løsningen er å åpne for amerikansk statsborgerskap. Dette skriver The Hill. McCain tok også for seg noen av avgjørelsene han angrer mest på fra sin tid i Senatet. Det verste var hans stemme for en støtteresolusjon til apartheidregimet i Sør-Afrika på 1980-tallet, samt i 2000 da han av rent valgtaktiske grunner uttalte at flaggingen av Sør-Carolinas konføderasjonsflagg over delstatsforsamlingen var helt opp til delstaten selv å avgjøre, i stedet for å ta avstand fra det. Han spøkte også med at det å stille som presidentkandidat i 2008 nok heller ikke var hans livs beste avgjørelse.