Vi stiller norske USA-eksperter aktuelle spørsmål, og her får du svarene. Denne gangen: Hvem leser du, og hvordan holder du deg oppdatert?
Spørsmål: Hvem kommer med de beste observasjonene og de skarpeste kommentarene på Twitter, og hvilke blogger eller nettsider er du oftest innom i løpet av uken?
Illustrasjon av Renate Tonstad Flaten / AmerikanskPolitikk.no.
Leif Knutsen (@leifern), konsultent og bidragsyter på AmerikanskPolitikk.no:
«Jeg som ikke lever av å følge med på dette har funnet ut at å følge amerikansk politikk er litt som å følge med på været til fjells: du må bruke alle sansene for å overvåke forholdene, og så må du bestemme deg for hvilke signaler du vil følge mer inngående. Hvis det er en sak som virkelig fenger interessen din, så gjelder det å bruke news.google.com riktig.
Jeg segmenterer kommentatorer på følgende vis:
- De som gjengir «Conventional wisdom», altså lettfordøyelige «soundbytes» som er rettet mot den halvveis interesserte massen. Her holder CNN i massevis, men nær sagt enhver storavis kan supplere.
- Hacks, som ser stort på sannhet og nyanse for å fremme sine egne poeng. Det er mange av disse: Tucker Carlson, Michael Moore, Rush Limbaugh, og mange andre. De kan nok provosere og irritere, men oftest er de rett og slett kjedelige.
- Glupe men partiske kommentatorer, som John Podhoretz, Bill Kristol, Michael Kinsley, Charles Krauthammer, Rachel Maddow, Stephen Colbert, m.fl.
- De som (av og til, i hvert fall) virkelig opplyser debatten med gode og reflekterte tanker. Jon Stewart, John Dickerson og James Fallows slår av og til her, men det er lett å falle i en bekreftelsesfelle.
Det som tidligere var bloggosfæren er nå blitt et langt mer differensiert økosystem av nyhetskilder, umiddelbare reaksjoner, talking points, analyser, og enda dypere analyser.»
Jan Arild Snoen (@jasnoen), kommentator for Minerva:
«Nettsider: RealClearPolitics, Instapundit, Hot Air, Drudge, Washington Post, Politico.
Twitter: Jeg hopper over panelet, som selvsagt alle følger: @DouthatNYT, @JayCostTWS, @SeanTrende, @TheFix, @mleewelch, @TPCarney, @JimPethokoukis, @TylerCowen, @DaveWeigel, @HowardKurtz, @JakeTapper, @FiveThirtyEight, og @JimGeraghty
Anders Romarheim (@andersrom), forsker ved Institutt for forsvarsstudier:
“To kilder som ofte gir meg noe ekstra er The O’Reilly Factor sine Talking Point Memos og Dan Drezner på Twitter.
Sistnevnte gir et veldig godt innblikk i hva som rører seg i amerikansk utenrikspolitikk, mens O’Reilly er med på å styre høyresidens agenda i USA. Slikt stoff er utilstrekkelig dekket i norske medier.
Det er vesentlig at man har nytte av å høre Bill O’Reillys høyrevridde utsagn, selv om man kan være veldig uenig med ham.»
Svein Melby (@svmelb), seniorforsker ved Institutt for forsvarsstudier:
«Jeg forsøker å sy sammen et nett-opplegg som gir en rimelig balansert fremstilling av det som skjer i amerikansk politikk. Skal jeg trekke frem en enkeltperson som jeg alltid har stor glede og nytte av å lese må det bli David Brooks i New York Times. Siden sikkerhets- og utenrikspolitikken er mitt hovedfokus er Foreign Policy kanskje det mest besøkte nettstedet.»
Carl Straumsheim (@carlfss), journalist bosatt i D.C. og bidragsyter på AmerikanskPolitikk.no:
«BuzzFeed-gjengen, med tidligere Politico-skribent Ben Smith (@BuzzFeedBen) i spissen, har skjønt hvordan man kaprer lesere på Twitter. Jeg tenker spesielt på reporterne Zeke Miller (@ZekeJMiller), Rebecca Berg (@rebeccagberg) og Rosie Gray (@rosiegray). De er også flinke til å engasjere andre reportere på Twitter, så man kan fort opparbeide seg en lang liste med flittige nettjournalister ved å følge dem.»
Alf Tomas Tønnessen (@toenness), førsteamanuensis ved Høgskulen i Volda og bidragsyter på AmerikanskPolitikk.no:
“Jeg rekker ikke å følge med så mye på Twitter som jeg kanskje burde, men David Frum, Erick Erickson og Ezra Klein (uten sammenligning forøvrig) kommer tidvis med en del artige bemerkninger og ganske gode lenker. Ellers setter jeg pris på innsatsen til flere av de andre i panelet til Amerikansk Politikk.
Jeg leser stort sett daglig noen artikler på RealClearPolitics og prøver der å få lest kommentarer fra både liberale og konservative meningsbærere. Som mange andre, har jeg alltid hatt stor sans for E.J. Dionne, Jr., og er også i gang med boka hans Our Divided Political Heart.»
Eirik Løkke (@eiriklokke), rådgiver, Civita:
«RealClearPolitics og Politico er et must. Daily Beast er jeg også ofte innom. Ellers prøver jeg å få med meg Uncommon Knowledge med Peter Robinson og Charlie Rose.
Ellers følger jeg de store mediene og tankesmiene på Twitter.«
Og hva med meg?
«Tips: Foruten å abonnere på «Morgenkaffen» (sendes ut hver morgen!) og følge samtlige paneldeltakere, anbefaler jeg deg å følge disse på Twitter (nevner kun folk som ikke allerede er nevnt overfor): @RobertCosta @PeterHambyCNN @jmartpolitico @McKayCoppins @RyanLizza @FHQ @SashaIssenberg @WestWingReports @MarkKnoller @AaronBlake
Når det gjelder nettsider/blogger anbefaler jeg i tillegg til de som er nevnt overfor Wonkblog, Weigel, og TheMonkeyCage. Når det gjelder 2016-nyheter (!) så er Prez16 et must (Christian Heinze hadde også en omfattende 2012-blogg).
Tricks: Jeg bruker TweetDeck, som lar deg sortere de du følger på Twitter i ulike grupper, slik at det blir lettere å følge med på flere emner hver for seg. Dette bidrar også til å systematisere all kvitringen, som ofte kan bli nokså overveldende. Jeg har for eksempel laget en liste med (dyktige) nordmenn som twitrer om amerikansk politikk (savner du noen?), og en egen liste med reportere som dekker Det hvite hus, økonomi, utenrikspolitikk osv.
For de av dere som leser mye nyheter på mobilen eller iPad anbefaler jeg for øvrig appen Flipboard. Her kan du linke deg opp mot Twitter, Facebook og RSS-feeden din. Det er både praktisk, og elefant. Anbefales!
