Mediapirk: Alf Ole Asks sammenligning av Obama og Clinton

I dagens Aften­posten (10. desember, Kul­tur­delen, s. 3) skriver Alf Ole Ask om Pre­si­dent Obamas skatte­floke. Opp­sum­me­ringen av saken er grei nok, helt til den første set­ningen i artik­ke­lens siste avsnitt:

Obama vil da være i samme situa­sjon som Bill Clinton var to år inn i sin første presidentperiode.

Obama står ikke i samme situa­sjon som Clinton gjorde i 1994. I 1994 kunne Clinton spille på at repub­li­ka­nerne kon­trol­lerte både Repre­sen­ta­nenes hus og Senatet. Demo­kra­tene har derimot fler­tall i Senatet også etter årets fille­ris­ting i mel­lom­val­gene. Nar­ra­tivet om Det hvite hus vs. Kon­gressen som fun­gerte så godt for Clinton kan dermed ikke stakes ut på samme måte for Obama.

Obamas situa­sjon ved utgangen av 2010 og Clin­tons situa­sjon i desember 1994 har sine lik­hets­trekk, men det finnes også sen­trale forskjeller.